Содержание

N 9 (608) 3 МАРТА 2009 г.

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ!

Сегодня трудящиеся женщины всего мира отмечают Международный женский день 8 марта. Советские женщины проводят день 8 марта под знаком мобилизации всех своих сил на борьбу за новый подъем социалистической экономики и культуры, за мир, против угрозы новой войны.

Сейчас весь наш народ переживает боль тягчайшей утраты. Перестало биться сердце соратника и гениального продолжателя дела Ленина — мудрого вождя и учителя Коммунистической партии и советского народа, бесконечно дорогого для нас и любимого Иосифа Виссарионовича Сталина. В эти скорбные дни женщины нашей страны вместе со всем советским народом еще теснее сплачивают свои ряды вокруг родной партии Ленина-Сталина, уверенно ведущей нас вперед, к новым успехам коммунистического строительства.

С Коммунистической партией, с именами ее великих вождей Ленина и Сталина неразрывно связаны судьбы женщин нашей страны.

Великая Октябрьская социалистическая революция освободила трудящуюся женщину от вековых цепей рабства и темноты, от неравноправия и унижения.

«Советской властью, как властью трудящихся, — говорил В.И. Ленин в 1919 году, — в первые же месяцы ее существования, был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской республике не осталось камня на камне» (Соч., т. 30, стр. 23).

В период, когда партия мобилизовала все силы нашего народа для решения задач социалистического строительства, товарищ Сталин поставил во весь рост вопрос о положении женщин, о женском труде, о важнейшей роли женщин в хозяйственной и общественно-политической жизни общества и дал правильное решение этого вопроса.

«…Женщины, — говорил в 1934 году товарищ Сталин, — составляют половину населения нашей страны, они составляют громадную армию труда, и они призваны воспитывать наших детей, наше будущее поколение, т. е. нашу будущность. Вот почему мы не можем допустить, чтобы эта громадная армия трудящихся прозябала в темноте и невежестве! Вот почему мы должны приветствовать растущую общественную активность трудящихся женщин и их выдвижение на руководящие посты, как несомненный признак роста нашей культурности» (Соч., т. 13, стр. 339).

Руководствуясь мудрыми указаниями В.И. Ленина и И.В. Сталина, Коммунистическая партия и советская власть подняли миллионы женщин к сознательному историческому творчеству, к активному участию во всех областях хозяйственной, политической и культурной жизни нашей страны.

На основе советского социалистического демократизма все более широкие массы советских женщин приобщаются к активной общественной деятельности, к повседневному участию в управлении государством. Свыше полумиллиона женщин — депутаты местных Советов, 280 женщин являются депутатами Верховного Совета СССР, 2.209 женщин — депутатами Верховных Советов союзных и автономных республик. Среди народных судей и народных заседателей более 40 процентов — женщины.

Советские женщины составляют многочисленную армию строителей коммунизма. Вдохновленные историческими решениями XIX съезда Коммунистической партии, гениальным трудом товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и его речью на XIX съезде партии, советские женщины вместе со всем нашим народом борются за успешное выполнение пятой пятилетки, за претворение в жизнь сталинской программы построения коммунистического общества.

Всюду советские женщины выступают активными участниками всенародного социалистического соревнования» показывают образцы коммунистической сознательности в борьбе за высокую производительность труда, за овладение передовой техникой, за снижение себестоимости продукции.

Всей стране известны имена прославленных новаторов производства Лидии Корабельниковой, Марии Левченко, Антонины Жандаровой, Ольги Агафоновой, Марии Рожневой, Лидии Кононенко, Нины Юшиной, Анастасии Милютиной и многих других женщин.

Самоотверженно борясь за успешное выполнение пятой сталинской пятилетки, миллионы советских женщин совершенствуют свое мастерство, находят новые источники повышения производительности труда, ускоряющие движение нашей страны вперед, к коммунизму.

Велика роль женщины-крестьянки в социалистическом сельском хозяйстве.

«Женщины в колхозах — большая сила, — учит товарищ Сталин. — Держать эту силу под спудом, значит допустить преступление. Наша обязанность состоит в том, чтобы выдвигать вперед женщин в колхозах и пустить эту силу в дело» (Соч., т. 13, стр. 251).

Партия, лично товарищ Сталин заботливо растили, воспитывали и воспитали замечательных женщин, выдвинутых колхозным строем. Тысячи женщин работают председателями колхозов, сотни тысяч руководят бригадами и животноводческими фермами, работают бригадирами тракторных бригад, трактористками и комбайнерами.

Вот рядовая труженица крестьянка П.А. Малинина. Благодаря Советской власти, колхозному строю она стала руководителем крупного коллективного хозяйства — председателем колхоза «12-й Октябрь» Костромской области. Под ее руководством крепнет общественное хозяйство и умножается богатство артели, растут доходы колхозников. Родина высоко оценила труд тов. Малининой; она — лауреат Сталинской премии и Герой Социалистического Труда.

Доярки племенного совхоза «Караваево» Костромской области Ульяна Баркова, Евдокия Грехова, Лидия Иванова и Аграфена Нилова за высокие показатели в животноводстве дважды удостоены звания Героя Социалистического Труда. 4 марта Указом Президиума Верховного Совета СССР второй золотой медалью «Серп и Молот» награждены Герои Социалистического Труда — доярка этого совхоза Анна Ивановна Смирнова и скотница Нина Апполинарьевна Смирнова.

Советские женщины составляют большую культурную силу. Число женщин-специалистов с законченным высшим образованием составляет в настоящее время более 900 тысяч человек. Свыше одного миллиона двухсот тысяч женщин обучается в высших и специальных средних учебных заведениях. Женщины принимают деятельное участие в развитии советской науки и культуры, в коммунистическом воспитании молодого поколения.

За выдающиеся работы в области науки, литературы и искусства, за высокопроизводительный труд и коренные усовершенствования методов труда 741 женщина удостоена Сталинской премии.

Большую работу ведут советские женщины в органах народного образования и здравоохранения. Свыше миллиона женщин-учителей отдает свои силы и знания благородному делу воспитания подрастающего поколения в духе высокой идейности, пламенного советского патриотизма, беззаветной преданности великому делу коммунизма. Более миллиона женщин, в том числе 220 тысяч женщин-врачей, работает в области здравоохранения.

Социалистическая Родина высоко ценит самоотверженный труд советских патриотов.

Звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда в нашей стране удостоены 2.334 женщины, более 800 тысяч женщин-работниц, колхозниц, инженеров, агрономов, работников народного просвещения, здравоохранения и культуры награждено орденами и медалями.

Женщина-мать в СССР окружена всенародной любовью и уважением. Почетного звания «Мать-героиня» удостоено более 38 тысяч женщин, орденами «Материнская слава» и «Медалью материнства» награждено свыше 3 миллионов 800 тысяч женщин. В 1952 году Советское государство выплатило многодетным и одиноким матерям и на новорожденных 6 миллиардов 355 миллионов рублей пособий.

Советские женщины играют ведущую роль в объединении трудящихся женщин всех стран для борьбы за мир, демократию и социализм. На опыте Советского Союза все человечество убеждается в том, что только победа социализма обеспечивает полное раскрепощение женщин и приобщение их к активной общественной деятельности. Следуя примеру женщин Советского Союза, женщины стран народной демократии активно участвуют в строительстве новой жизни.

Е. ТРЕТЬЯКОВА,

«Известия», 8 марта 1953 г.

БУДЕМ ПРЫГАТЬ?

«Я не давал товарищам советов, — в свое время пел В. Высоцкий, — но знаю я, разбой у них в чести…». А я знаю, что в чести многих моих коллег по Ассамблее уличные демонстрации. Наверное, и мне неудобно давать советы этим своим товарищам, но как-то обидно за них, да, плюс, я недавно обновил в памяти мысли Гитлера по этому поводу. А ведь он был большой специалист по демонстрациям, может, его советы и сгодятся?

Мне кажется, что многие лидеры, затевая уличные мероприятия, то есть, что-то демонстрируя случайным людям, имеют очень плохие способности к фантазии, а посему не могут себе представить, как это выглядит со стороны — со стороны прохожих, со стороны членов режима в Кремле. Вот один из вождей Ассамблеи учит — «Надо подтвердить для самих себя, что мы ни в коем случае не уйдем с улицы. Как шутили полсотни лет назад: «Усилья удвоим, надои утроим», а теперь скажем — «протесты утроим»». Вот этот призыв «знатной доярки» напоминает мне древний анекдот, в котором экспериментатор подвешивал к потолку банан и впускал в комнату обезьяну. Та прыгала, прыгала, а достать не могла. Тогда экспериментатор говорил ей: «Думай, Чичи!» — в ответ обезьяна подтаскивала табурет и снимала банан. Потом ученый подвесил к потолку бутылку водки и пригласил Васю. Вася начал прыгать, прыгать, но достать не смог. Экспериментатор и ему говорит: «Думай, Вася, думай!» — а Вася отвечает: «Что тут думать? Прыгать надо!».

Вот и многие нынешние революционеры видят цель своей деятельности в том, чтобы выйти на улицу и продемонстрировать… У меня вопрос — а что вы, собственно, демонстрируете? Думаю, последуют ответы: «Протест против режима!», «Наше несогласие с политикой режима!», «Наше требование, чтобы Путин ушел в отставку!» и т. д. Не спорю, что вам кажется, что вы именно это демонстрируете, но ведь есть не только вы, но и те, кому вы демонстрируете, — те, для кого стараетесь. Почему вас не волнует, как вы со своими протестами выглядите со стороны — в их глазах?

Первое. Кто вы? Кто такие эти ваши, в большей степени, пацаны или глубокие старики, явившиеся на митинг, чтобы кто-то всерьез принимал их мнение по государственным вопросам?

И потом, сколько вас собирается? Так ведь вы же еще и стремитесь собраться не в тесном помещении, а на огромных площадях, чтобы ваша жалкая кучка выглядела еще более жалкой. Неужели трудно понять, что при выходе на улицу таким числом можно продемонстрировать только одно — свою слабость. И при этом вызвать у свидетелей этакой демонстрации не желание присоединиться к демонстрантам, а чувство жалости к вам, такой жалости, которую вызывают калеки? Лимоновцы, те хоть хулиганский вид принимают, чтобы выглядеть не так унизительно, но итог-то все равно не намного лучше — демонстрация слабости есть демонстрация слабости.

Гитлер, для ясности понимания происходящего, толпу, массы образно представлял себе в виде женщины со всеми ее особенностями характера. Напомню, он писал в «Майн Кампф»: «Психика широких масс совершенно невосприимчива к слабому и половинчатому. Душевное восприятие женщины менее доступно аргументам абстрактного разума, чем не поддающимся определeнию инстинктивным стремлениям к дополняющей ее силе. Женщина гораздо охотнее покорится сильному, чем сама станет покорять себе слабого». Если говорить не так поэтично, то люди примыкают к сильным — к большой толпе. Поскольку большая толпа в глазах людей это символ правоты («не могут же ошибаться все!»). И люди не склонны примыкать к слабым, малочисленным, поскольку в их глазах малочисленность является следствием неправоты («если все не хотят примыкать к этим людям, то почему я должен примкнуть, даже если они и говорят что-то, что кажется правильным, ведь я могу и ошибаться!»).

Представьте, что 100 человек набились в тесный зал, тогда случайный свидетель восхитится: «Смотри сколько их — в зале продохнуть невозможно!». И эти же 100 человек выйдут на огромную площадь возле станции метро, из которой ежеминутно выходит в десятки раз больше людей, равнодушно проходящих мимо. Тут и орать можно, и флагами махать, и на памятники залазить, и с ментами драться, а итог будет один — ничего, кроме жалости и презрения, такая демонстрация у зрителей не вызовет.

Насколько сложен вывод — политики не имеют права демонстрировать малочисленность своих организаций — это убийственно для организаций с точки зрения их общественного авторитета!!

До тех пор, пока Гитлер не смог вывести на улицы нацистов численностью в несколько тысяч человек, они собирались исключительно в закрытых помещениях, чаще всего — в пивных. И это имело вид не показа численности партии, а дискуссии, в которой, как вы понимаете, в отличие от демонстрации или митинга, все члены партии не обязаны участвовать, поскольку нужно и место для просто зрителей. Вот пришел в пивную Гитлер, а с ним три десятка человек, и поди знай — это вся нацистская партия или только вождь с охраной? А у нас в некоторых партиях от силы десяток человек, а норовят для митинга заказать самую большую площадь в центре Москвы… Ну, как это понять? Как политическую мудрость и самый большой политический опыт?

Теперь, как выглядят эти митинги со стороны режима. Надо учитывать, что у режима есть военизированные части для борьбы с народными возмущениями — ОМОН, а вместе с ОМОНом есть и проблемы — ОМОН надо обучать не только индивидуальному бою, но и оперативным действиям, то есть, быстрому передвижению подразделений по Москве и захвату ключевых мест. Если проводить учения просто так, то, видя толпы тренирующихся ОМОНовцев, народ поймет, что режим в Кремле боится народа, поскольку готовит против народа войска. Это не на пользу режиму.

Второе, каждого ОМОНовца необходимо опустить — заставить его бить слабых — женщин, стариков, чтобы воспитать настоящих отморозков-негодяев. А как это сделать? Не прохожих же их выводить избивать. Нужно опустить сволочей-судей, дав им совершить преступление в виде вынесения заведомо неправосудных решений по указанию начальства. Как это сделать?

И тут на помощь режиму приходят наши революционеры со своими карикатурными протестами. В результате режим вполне обоснованно вытаскивает из казарм на улицы ОМОН и тренирует его, ментов и судей в избиениях и арестах в преддверии стихийных народных протестов, ожидаемых в связи с развитием кризиса. Идиллия.

Значит ли это, что, до своей определенной численности, партии вообще ничего не могут демонстрировать? Нет, не значит. Гитлер, ведь, в пивных в своих речах демонстрировал коммунистам и будущим членам партии силу своего ума. И поскольку у наших оппозиционных партий физической силы нет, то они обязаны демонстрировать только силу ума, в том числе и на улицах.

Спросим, что дают протесты против режима такой карикатурной численностью? Только возможность Путину заявлять, что и у нас, как в Европах, — демократия-с!

А почему взамен протестов не демонстрировать поддержку Медведеву? Ведь в этом случае малочисленность не будет иметь значения! Вот прошли во Владивостоке протесты против пошлин на подержанные импортные автомашины. Пошлины подняты с официальной целью поддержать отечественного производителя. Но ведь это святое дело любого патриота! Как не поддержать Медведева?

Оппозиции надо было заказать митинг в поддержку президента Медведева и отечественного производителя. Разве мэрия отказала бы? Да если бы и отказала в одном месте, годилось бы любое другое рядом с оживленной магистралью. Выйти с лозунгами: «Поддерживаем президента и отечественного производителя! Медведева — на «Волгу», Путина — на «Жигули», депутатов и чиновников — на «Оку»!». Можно и подписи собирать под обращением к Медведеву — забрать у чиновников все импортные автомобили и передать их для перепродажи владивостокским коммерсантам по ценам японского рынка. Тем бы несколько лет хватило торговать. Автомобилисты, проезжающие мимо, оценили бы такие лозунги и запомнили бы раскраску знамен. Главное же то, что зрители четко понимают, что для протеста выводятся все члены организации, а для подобных акций — нет. И осталось бы только впечатление от силы ума этой организации.

А режим дает массу поводов для своей «поддержки». Чего стоит один закон о борьбе с экстремизмом! Поясню, по этому закону экстремизмом является и насильственное изменение конституционного строя. Как же не поддержать Медведева в его борьбе с экстремизмом: «Да здравствует Медведев и его борьба с экстремизмом — под суд прокуроров и судей, насильственно изменивших конституционный строй и лишивших Россию свободы слова!». «Прокуроров и судей на нары по 144-й». (Статья 144 УК РФ это наказание за воспрепятствование законной деятельности журналистов.) Насколько пресса России замалчивала бы такие митинги в свою поддержку?

Так что же делать — думать или все же надежнее прыгать?

Ю.И. МУХИН

arrow_back_ios