Содержание

Viacom по-прежнему против YouTube

Игорь Терехов

Тянущийся с 2007 года конфликт между Google и американским медиахолдингом Viacom, владеющим кинокомпанией Paramount и телевизионными каналами MTV и BET, получил развитие. Обе компании опубликовали информацию, которая, как они надеются, повлияет на ход разбирательства.

Малая часть медиахолдинга Viacom

Причина спора проста: Viacom возмущает наличие на YouTube десятков тысяч пиратских видеороликов. На видеосервисе Google можно отыскать фрагменты передач The Colbert Report и The Daily Show with Jon Stewart, мультсериала South Park и свежих фильмов. По мнению медиагиганта, YouTube уделяет недостаточное внимание защите авторских прав, тем самым поощряя и поддерживая пиратство.

Сервис не торопится удалять пиратские файлы из-за того, что они необходимы ему для привлечения аудитории, считает Viacom. Доказательством служит переписка между основателями Youtube, датируемая 2006 годом. В добытых юристами Viacom письмах Чад Херли (Chad Hurley) просит Джаведа Карима (Jawed Karim) перестать выкладывать краденое видео, поскольку это может привести к неприятным последствиям.

YouTube, конечно, не мог проигнорировать обвинения и опубликовал в своем блоге ответное обращение к общественности. В нём компания напоминает, что согласно американскому Закону о защите авторских прав в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act) провайдеры и интернет-сервисы не несут ответственности за действия своих пользователей, если удаляют с сайта незаконно загруженные материалы по первому требованию правообладателя. YouTube также убежден, что Viacom сам размещал на сервисе спорные видеоролики, чтобы подогреть интерес публики к новым фильмам и сезонам телепередач. Этим занимались два десятка специально нанятых маркетинговых агентств.

В обнародованных судебных документах содержится ещё пара любопытных моментов. В частности, оказалось, что Viacom пытался приобрести YouTube за семь месяцев до того, как это удалось сделать Google. Через несколько месяцев после покупки видеосервиса Google предложил Viacom 590 млн. долларов в качестве лицензионных отчислений, а в ответ получил иск на сумму 1 млрд. долларов.

Сообщение в блоге YouTube оканчивается невеселым прогнозом, что если Viacom победит, то подобные YouTube сервисы просто перестанут существовать. Впрочем, как показывает история, конфликт почти наверняка закончится мировым соглашением. Но прежде нас ожидает как минимум пара лет судебных разбирательств и публичных перепалок между двумя компаниями.

К оглавлению

Промзона: Вязаный твиттер и дизайнерские светофоры

Николай Маслухин

Follow me. Knit me.

Мировая популярность «Твиттера» бьёт все рекорды. Наши соотечественники не отстают от прочих — количество русскоязычных аккаунтов приближается к отметке в 200 тысяч. А это значит, что как минимум столько же человек поймут каламбур, придуманный в студии Олега Чулакова.

Как известно, существуют специальные программы для вязальных машин, позволяющие задавать любой узор будущего свитера. Учитывая тенденции, подобный Switter будет смотреться гораздо современнее традиционных оленей. Особенно, если по рукаву пустить адрес аккаунта.

Мама, купи ещё ручек для принтера

В «Промзоне» уже упоминался принтер, печатающий огрызками карандашей. Естественно, что печать получалась монохромной. Для полноцветного же отпечатка можно воспользоваться идеей дизайнеров Hyo Sun Ahn и Min Koung So и применить обычные шариковые ручки в качестве тонера.

Концепт называется REENK — смесь понятий «чернила» и «повторное использование». Согласно задумке дизайнеров, в струйный принтер будут загружаться ручки четырёх цветов, обеспечивающих палитру CMYK. Традиционные картриджи тоже есть, но упор делается именно на ручки. И если верить авторам, то подобный принтер будет иметь ряд явных преимуществ по сравнению с обычными струйниками. Во-первых, ручки более полно используют залитые в них чернила, во-вторых, ручки удобнее заправлять и утилизировать. И в третьих, ручками просто удобно писать, на время позаимствовав их из принтера.

В общем, идея неплоха. Остается только заметить, что найти в продаже ручки желтого, голубого и фиолетового цветов (а также регулярно следить за соответствием тона) видится проблематичным. Но концепты на то и концепты, чтобы не обращать внимания на мелочи.

Город сияющих огней

Неустанному апгрейду подвергаются не только наши дома и квартиры. Улицы современных городов тоже стремятся к модернизации. Ниже представлена пара концептов, призванных чуть-чуть упростить жизнь обычных горожан.

Первый концепт (его придумал сербский дизайнер Демьян Станкович) предназначен для автолюбителей. В Уфе, городе где я живу, на всех центральных улицах установлены табло, отсчитывающие время до зеленого сигнала пешеходам. А вот о водителях никто такой заботы не проявил. Никто, кроме Станковича. Представленный им концепт позволяет точно оценить, сколько ещё стоять на перекрестке, и не пора ли включать передачу.

Второй концепт предназначен для туристических центров и будет полезен как паломникам, до сих не освоившим GPS-навигаторы, так и завсегдатаям развлекательных центров.

По сути, перед нами интеллектуальная система освещения, синхронизированная со светофорами. Светящиеся надписи на дорогах информируют пешеходов о безопасности перехода, сообщают названия улиц заблудившимся, а также выводят на асфальте рекламные анонсы находящихся поблизости заведений. Всё очень информативно и красиво.

Система, несмотря на то, что она до сих пор имеет статус прототипа, успешно функционирует на пересечении двух крупных улиц Монреаля и является частью замысла по световому оформлению квартала Quartier des spectacles. Сами авторы описывают эту систему как «уникальный способ показать посетителям кипучую культурную активность Quartier des spectacles». Заинтересовавшихся идеей отсылаю вот по этому адресу — там можно найти несколько фотографий высокого разрешения, позволяющих оценить всю волшебность замысла.

К оглавлению

Электронных денег станет больше, если их не запретят

Евгений Крестников

16 марта председатель совета ассоциации "Электронные Деньги" (АЭД) Виктор Достов сделал интересное заявление: он сказал, что в 2010 году объем российского рынка электронных платежей может вырасти вдвое. По данным ассоциации, оборот отрасли в 2009 году составил 40 миллиардов рублей, а число россиян, пользующихся электронными кошельками, достигло 20 миллионов. На пресс-конференции Виктор Достов пояснил, что увеличение оборота вдвое — самый оптимистичный прогноз, а более вероятным выглядит вариант пятидесятипроцентного роста.

Насколько это реально? В компании i-Free корреспонденту «Компьютерры» пояснили, что ведущие игроки рынка электронных денег принимают активное участие в работе ассоциации, а все озвученные на пресс-конференции цифры предварительно долго обсуждались.

"Основная причина роста популярности электронных денег — простота их использования, безопасность, рост количества товаров и услуг, которые можно ими оплачивать, — говорит генеральный директор платёжной системы "Яндекс.Деньги" Евгения Завалишина. — По данным исследования РОМИР, в 2009 году доверие населения к электронным платежам возросло почти в четыре раза — с 10 % до 38 %. Поэтому, на наш взгляд, в прогнозах АЭД не заявлено ничего невозможного".

Сходной точки зрения придерживаются и в ЗАО «ОСМП» (платежная система QIWI). Представители компании объясняют бурное развитие рынка увеличением количества товаров и услуг, которые можно оплатить с помощью электронных денег, а также удобством и оперативностью этого способа оплаты. Кроме того, по данным iKS-Consulting, в 2009 году число домашних пользователей широкополосного доступа в интернет увеличилось на 36 %, что также повлияло на активность потребителей. Не стоит забывать и о появлении новых сервисов. Например, с августа прошлого года в платежных терминалах QIWI можно купить виртуальную предоплаченную карту VISA.

Естественно, власти не хотят оставлять перспективный рынок без присмотра — по сообщению информационного агентства «Интерфакс», законопроект о национальной платежной системе (НПС) должен быть готов к апрелю. В ЗАО «ОСМП» считают, что за такой короткий срок невозможно разработать качественный закон, хотя и признают его необходимость.

Евгения Завалишина говорит то же самое: "Само по себе законодательное регулирование рынка электронных денег необходимо. Но статья № 5, появившаяся в очередной редакции законопроекта о национальной платёжной системе, предъявляет к поставщикам услуг электронных платежей требования, которые делают практически бессмысленным бизнес в сфере электронных денег. Чтобы создать кошелек, клиент, согласно этой статье, должен быть идентифицирован по банковским правилам, то есть прийти в офис, предъявить паспорт, написать заявление и т. п. Это убивает саму идею электронных денег".

По мнению управляющего директора компании i-Free Кирилла Петрова, при создании механизмов регулирования нужно обязательно учитывать сложившуюся бизнес-практику. В частности, нельзя отдавать электронные деньги исключительно в ведение банков. "В России, как и в большинстве стран мира, вовсе не банки играют основную роль на этом рынке, — говорит он. — Поэтому мы совместно с АЭД пытаемся донести нашу точку зрения до регуляторов, правительства, Госдумы". В i-Free считают, что в основу регулирования отрасли электронных денег в России следует положить концепцию, основанную на достаточном, но не избыточном регулировании.

Изменения в законодательстве нужны прежде всего самим участникам рынка, поскольку правомерность оказываемых услуг — очень важный фактор. Однако в компаниях опасаются особенностей национального законотворчества, и для этого у бизнесменов есть все основания. Впрочем, эксперты отмечают, что в работе над законопроектом наметились серьезные позитивные сдвиги, а значит, есть повод для оптимизма.

В последнее время электронными деньгами активно интересуются банки. Не попытаются ли они вытеснить с рынка электронных денег уже работающие на нём компании? Управляющий директор i-Free Кирилл Петров не разделяет подобных опасений: "Есть два фактора, которые многое решают: во-первых, банки более инертны, чем компании, специализирующиеся на электронных деньгах, а во-вторых, основные доходы банкам приносят другие направления деятельности, что не позволяет им активно развивать электронные платежи. Уверен, что банки займут на рынке электронных денег достойное место, однако важно, чтобы и другие игроки, в частности те, которые уже де-факто являются операторами электронных денег, могли продолжать работать".

В компании "Яндекс. Деньги" в «интервентах» видят, скорее, партнеров. "Мы сотрудничаем с крупными банками в рамках интеграционных проектов. И результаты нашего сотрудничества, например, с «Альфа-Банком» показывают, что наши сервисы прекрасно дополняют друг друга", — говорит Евгения Завалишина.

Итак, крупнейшие игроки рынка не видят в банках серьезной угрозы, а значит бояться нам остается только законодателей.

К оглавлению

arrow_back_ios